Merci à Eddy Eagle qui nous a transmis un lien vers un article intéressant qui pose la question de savoir si armer les citoyens ne serait pas une réponse au terrorisme !

http://abcnews.go.com/Blotter/exclusive-westgate-interpol-chief-ponders-armed-citizenry/story?id=20637341

Voici un résumé de cet article de Josh Margolin sur abcNEWS:

Le secrétaire général d'Interpol Ronald Noble a déclaré dans une interview accordée à ABC News que les Etats-Unis et le reste du monde démocratique sont à la croisée des chemins en matière de sécurité suite à l'attaque du mois dernier d'un centre commercial à Nairobi au Kenya et a suggéré qu'une réponse pourrait être d'armer les civils.

Pour Ronald Noble, il existe seulement deux choix pour protéger les sociétés démocratiques contre des attaques comme celle de Nairobi qui ont visé et touché durement des «cibles dites faciles» soit créer des périmètres de sécurité ultra-renforcée autour des lieux qui constituent des cibles faciles pour les terroristes ou permettre aux civils de porter leurs propres armes pour se protéger.

"Les sociétés doivent penser à la façon dont elles vont aborder le problème" a déclaré Noble.

La première consiste à dire que nous voulons une citoyenneté armée, ou la deuxième option est de rendre l'accès à toutes les zones définies comme des cibles faciles par un dispositif "ultra sécurisé" mais pour cela il faudra devoir passer par des mesures de sécurité "extraordinaires" dans tous les lieux publics (comme les galeries commerciales, les cinémas etc.)

Le secrétaire général a déclaré aux journalistes que des attaques comme le Westgate Mall de Nairobi sont considérées comme une évolution dans le terrorisme. Au lieu de cibles comme le Pentagone et le World Trade Center dont la sécurité a été renforcée depuis le 11/9, les attaquants se concentrent sur des sites avec peu de sécurité qui attirent un grand nombre de personnes.

Au moins 67 personnes ont été tuées en quelques jours au centre commercial Westgate, plus de 60 des morts étaient des civils

Le groupe terroriste armé d'Al-Qaïda basé en Somalie al-Shabab a revendiqué la responsabilité de l'attaque suivant en cela les instructions actuelles de frapper en petits groupes des cibles désarmées et non protégées.

 

1 commentaire

Cela serait une bonne chose, je trouve qu'à l'heure actuelle nous sommes de plus en plus confronté à un monde de brutes. Des études et des simulations on déjà été faites afin de voir si la police ou l'armée serait en mesure de protégé efficacement les populations civile en cas de crise majeure. Les résultats sont que les policiers penseront avant tout à protéger leurs familles plutôt que d'aider des inconnus( hé oui :D), pareil pour les militaires. L'armée va se cantonner dans ses bunkers et ses bases. Et les populations civiles seront livré à eux même.
Et comme le gouvernement N'A AUCUN DROIT d'interdire l'autodéfense à ses citoyens je pense que ce serait une bonne chose que les gens commencent sérieusement à se préoccuper de leur sécurité en arrêtant de croire que l'état les protègeras. Il serait peut être temps pour les gens d'arrêter de regarder leur émissions débiles à la télé et ouvrent les yeux sur ce qu'est devenu la réalitée (la vraie hein !) pas celle que les journaux télévisé nous montre !!!
Alex / dimanche 03 novembre 2013 @ 21:02 #1

Fil RSS des commentaires de cet article

Les commentaires sont fermés.