Bonjour, petit commentaire sur la Bataclan, : beaucoup de personnes ont dits que des citoyens armés, ou des policiers en congés regardant le concert mais étant armés auraient fait la différence. Beaucoup ont également dits que de simples 9 mm, face aux armes de guerre, ne faisaient pas le poids et étaient inefficaces. Bon soit, : j'ai regardé un reportage consacré au 13/11/15 sur le bataclan, d'après ce qui a été donné comme information , je cite : les terroristes sont entrés et ont tirés, après moultes tergiversations à l'extérieur, sur le refus des militaires d'intervenir ou de prêter leur armes, un commissaire et son adjoint, sont entrés et on tirés, tuant le premier terroriste. Cette action à été le début de la déstabilisation de l'action terroriste et aurait au bout du compte conduit à ne plus donner l'avantage aux tueurs, faisant basculer la situation, du coté des forces de l'ordre, donc avec deux pistolets de 9mm. A méditer

Van den bril / mardi 29 novembre 2016 @ 10:16 #1

Détenir une arme peut sauver une ou des vies face a des terroristes armés et prêts à tout.

Alain / vendredi 02 décembre 2016 @ 21:05 #2

Je suis d'accord avec Alain. Une seule personne avec un 9mm peut faire la différence. Mais voir des civils autorisés à porter une arme pour sortir le samedi soir...est une utopie, aux USA oui, mais chez nous, faut pas rêver. Et pourtant…

Stumpf / mercredi 26 juillet 2017 @ 15:50 #3