DAAA-AVWL ASBL

Un petit peu d'histoire!

Les formes de tir ludiques ont toujours été ma passion. Faire tirer les gens avec des armes qui a priori ont plutôt été conçues pour la protection ou le combat que pour la compétition m'a toujours paru plus attractif que l'utilisation d'une arme spécifiquement dédiée au sport. Je trace souvent une analogie entre le tir et l'automobile à ce niveau, il y a les adeptes de la F1 ou des sports protos, moi je serais plutôt course de cote, rallye d'ancêtre ou caisse à savon.

Evidement, qui se ressemble.....

S'assemble, et un beau jour de printemps en 1990 dans un stand de la région de tournai, nous voyons débarquer un ami, aujourd'hui décédé, affublè d'un képi de gendarme et qui nous présente un FN 1910 en nous disant tout est d'époque. Grosse rigolade et de la rigolade découle une idée simple, faire un concours annuel sur la base des armes de services utilisées à la gendarmerie. L'idée fait son chemin et à l'automne de la même année un concours sur ce thème est organisé. Une floppée de 1910, autant de Képis (puisque nous avions imposé le port du couvre-chef, au final 30 participants enchantés d'avoir pu passer une bonne Aprés midi et d'avoir pu tirer avec ces petites armes qui sont loin d'avoir un rendement aussi médiocre que leur aspect laisse à penser.

Une coupe qui va tourner pendant 16 ans!

L'organisation du concours connut des fortunes diverses. Plus ou moins de participants selon les années, parfois pas d'organisateur ou de stand pour organiser le tir, mais au final une belle aventure avec des fous rires, des souvenirs et des soirées longues, car à partir de 1995 nous avions décidé de prélever un droit de participation qui équivalait au prix d'un restaurant et chaque participant ayant contribué était invité à la table d'Aprés tir, une table des lots ou comme le veut l'esprit olympique pour y accéder, il ne fallait que participer.

Cette année c'était la dernière fois!

Plusieurs participants historiques nous ont quittés pour le paradis des amateurs d'arme et parmi les participants de cette dernière édition la majorité a déclaré qu'ils allaient réduire leur activité de tir et le nombre d'armes détenues. Dans cette logique et moi même je n'y échappe pas, il faut considérer le renouvellement d'une détention pour une arme de ce type comme un luxe.

Même seulement 20 € par renouvellement pour une arme qui en vaut 75 €!

C'est prohibitif! Bien que collectionneur agréé, j'avais conservé pratiquement toutes mes armes acquises sous détention pour pouvoir les utiliser librement dans les stands de tir que je fréquente. J'avais même conformément à l'esprit de la loi continué à demander des modèles 4 pour des armes conformes à l'esprit de ma collection, mais que je savais utiliser dans les stands. La réforme Onkelinx et sa taxe quinquennale m'obligent à considérer l'éventualité que cette mesure ne soit pas cassée par les recours en justice et en conséquence à trier mes armes pour ne conserver que celles avec lesquelles je pratique régulièrement le tir.

Pourquoi irais-je payer pour utiliser une arme une fois tout les deux ans!

Ma série de pistolets belge en est un parfait exemple, voilà des armes qui ne sortent que très occasionnellement du coffre, je pourrais aussi parler de mon FAL, j'adore tirer avec cette arme, mais par la force des choses lorsque je vais tirer, c'est plus souvent le M14 et la REM700S qui sont dans le sac, et comme on ne peut pas tout prendre et que les jours de tir sont limités. Puique ces armes entrent dans le cadre défini de ma collection elles vont y entrer de fait et par voie de conséquence ne plus sortir de l'armurerie ou si peu. En écrémant bien, en transférant une majorité de pièces sur mon agrément je devrais être capable de ne conserver que 10 armes sous détention.

10 arme cela risque quand même de me coûter entre 200 et 1000 € à chaque fois !

C'est lourd, très lourd, cela représente 200 €/an dans le meilleur des scénarios. Quelques dizaines de boîtes de munitions en moins dans le budget ou encore une inscription dans un stand de tir en moins. Il faut cependant souligner que je suis relativement privilégié puisque je dispose d'un agrément de collection et que cette somme pour douloureuse qu'elle soit, je la paierais pour poursuivre mon loisir. Mais il faut penser aux autres, à ceux qui n'auront pas la possibilité de mettre à l'abri une partie de leur bien. À ceux enfin pour qui ces euros du nouvel impôt made in Onkelinx seront le coût de trop qui les fera renoncer à leur loisir. Et encore faut-il lire les actuels documents de travail avec malveillance et y décrypter que même l'agrément de collection risque de devenir impayable par l'accumulation des contraintes qui vont y être liées.

Ce coût supplémentaire risque de faire renoncer certain à leur activité

Vous me direz c'est le but. Oui sauf qu'alors il faut avoir le courage d'appeler un chat un chat et ne pas prendre comme excuse la sécurité publique pour faire avancer ce genre de saloperie. Onkelinx a levé un impôt, un impôt sur les armes, un impôt sur nos loisirs, un impôt sur un loisir populaire. Il faut le dire haut et fort. Ensuite ou ira elle chercher davantage d'argent pour elle et la caste de parvenus qui nous dirigent, sur la gabegie des cartes d'identités électroniques,peut être sur un futur permis de conduire renouvelable et.... payant. Même sans être amateurs d'armes, il est plus que temps de mettre un terme à la rage taxatoire d'une certaine caste politique. Que l'on soit ou non amateur d'armes, le problème de droit que pose la création de cette loi et l'oubli ou le détournement de certains articles constitutionnels doit nous interpeller sur le genre de société que nous voulons voir demain prendre corps.

Onkelinx a levé un impôt sur un loisir populaire, c'est franchement très socialiste comme comportement!

Je me souviens des débats sans fin que représente chaque année l'ajustement du prix de l'affiliation à un club de tir. Certains clubs qui ne demandent que 40 € par an de cotisation craignaient que d'augmenter celle-ci de 10 % ne leur coûte des membres et voici un projet qui va ponctionner la poche du candidat tireur de minimum 20 € de plus. Ai-je raison de craindre que des clubs de tir aillent y perdre de nombreux membres? Déjà, il m'a été rapporté et j'ai moi-même pu le constater que certaines dames intervennaient activement dans la vente des jouets du mari. Quelle aubaine, le monsieur perd sa passion et devient plus disponible à la maison.

En quoi cette taxe est elle un gage de sécurité dans nos rues et pour nos enfants!

En rien évidement, mais c'est tellement plus facile de pondre ce genre de texte idiot que de réfléchir à modifier les lois qui autorisent la relaxe de vrais criminels déjà multirécidiviste, ces gens doivent avoir une chance (même plusieurs) de ce réinsérer, même au prix de quelques vies, ces gens ne doivent être traité avec respect... ce souci du respect n'est semble t 'il pas dû aux citoyens payeur, pas plus qu'a l'honnête homme qui possède des armes déclarées et enregistrées, lui va devoir payer, payer l'impôt, la taxe, payer en fait pour le crime d'un autre, payer pour le crime qu'il ne commet pas. Et alors qu'un criminel peut voir s'effacer son casier, pour l'amateur d'armes c'est désormais tout les cinq ans qu'il devra payer le droit de conserver ces biens. Cette façon de faire ne correspond en rien aux valeurs morales que notre société tient pour importante, ce que fait Onkelinx ici c'est un dénis de justice ou une prime à la criminalité. Et ce n'est pas les dernières péripéties en cour qui doit rassurer le citoyen sur l'échelle des valeurs qui sert de référence à la ministre

Bye, bye le tir gendarme!

Il rejoint au paradis des activités ludique le tir pistolet mitrailleur que nous organisions avant la réforme de 2001. Bien que tiré exclusivement et impérativement en coup/coup pour des raisons de sécurité et de nuisance sonore, ce tir qui rassemblait aussi une quarantaine de participants bon an, mal an a disparu, seul me reste quelques photographies et une tonne de souvenirs de tous ces gamins de 18 à 77 ans qui arrivaient avec des armes avec lesquels parfois ils n'avaient jamais tiré et qui repartaient contents d'avoir pus essayer une fois au moins leur arme dans de bonnes conditions de sécurité et encadré par des personnes qui avaient à coeur d'assurer la sécurité et la cordialité. Il n'y avait rien de plus dangereux ou de plus bizarre à tirer avec des armes de ce type qu'avec une arme de sport, la seule différence pouvait se lire dans les yeux des participants et si une personne peu me démontrer qu'entre 2001 et aujourd'hui cet interdit supplémentaire à sauvé une vie , une seule vie, je lui offre un verre.

Plus encore que l'aspect social, c'est cette perspective populaire que les lois tuent 

Car l'argent n'est pas tout, il faut aussi regarder les multiples contraintes et petites vexations multipliées à l'encontre du candidat amateur d'armes qui font qu'au final, comme plusieurs personnes me l'ont fait remarquer, la passion des armes n'est plus une passion plaisante et certains parmis ces personnes de renoncer à leurs hobbys, car la composante plaisir à presque totalement disparus. Ces gens qui nous quittent, qui quittent notre communauté, il ne faut pas les juger négativement, mais il faut nous en inquiéter, car petit à petit ces désertifications dans nos rangs causeront notre perte aussi certainement que la malveillance législative de l'un ou l'autre politicien en mal de projet.

Eric Blondieau, administrateur. pour la DAAA-AVWL