Comme lundi dernier, lorsqu’il a été dit ici que la tuerie de Liège avait été causée avec des armes comme celles qui viennent d’être retirées de la vente libre (celles d’intérêt historique, folklorique ou décoratif). C’était une grossière erreur. Une bourde. Toutes mes excuses. A ceux qui ont été blessés par mes propos aussi. S’ils ont été si mal reçus par tant d’auditeurs, c’est qu’ils étaient maladroits. Désolé. Sincèrement désolé. Bonne journée et à demain."
Cette attitude, de la part d'un journaliste est assez rare pour être soulignée ici.
FAUSSES ACCUSATIONS ET AUTRES MENSONGES CONTRE LES DETENTEURS D’ARMES LEGAUX POUR JUSTIFIER DES DECISIONS INUTILES ET CONTRAPRODUCTIVES
Sur BEL-RTL ce 10 juin 2013 on a pu entendre un billet d’un « journaliste à la langue bien pendue ? » Mr Thierry Fiorilli du Vif-L’Express
En entendant ce florilège de fausses informations, d’amalgames de toutes sortes, de contre-vérités à la limite de la calomnie, le tout étant le produit d’un délire quasiment paranoïaque, il était impossible de ne pas répondre point par point à ces divagations.
Voici le texte de Mr Fiorilli en noir et nos remarquesen bleu
T.F. : «Jusqu'ici, on pouvait acheter des armes à feu sans autorisation. 680 armes de marques et de modèles différents étaient en vente libre. Pas que pour décorer le salon, puisque c’est avec ce genre d’armes que le 13 décembre 2011, il y a un an et demi seulement, Nordine Amrani a tiré dans la foule, à Liège, tuant 5 personnes. »
1ere méconnaissance manifeste du sujet : Amrani a utilisé, pour la tuerie de Liège, un FAL (non déclaré) ainsi que des grenades dont l'acquisition n'a jamais été permise aux civils, alors qu’il était censé être sous surveillance après une libération conditionnelle.
T.F. : « Concrètement, ceux qui ont déjà ce genre d’armes ont un an pour le déclarer à la police. Les autres, qui voudraient acheter une arme dite de défense et de guerre doivent rentrer depuis des années une demande d’autorisation. C’est donc une bonne nouvelle. »
2 ième méconnaissance du problème en soi : En quoi est-ce une bonne nouvelle de supprimer une liste de plus de 600 armes dont plus de 95% n’a jamais causé de problèmes alors qu'il suffisait d'en retirer quelques unes qui pouvaient poser problème ? Le fait d’enregistrer ces armes va aggraver le retard toujours très important actuellement auprès des services armes des gouverneurs de province et va générer un travail considérable dans les commissariats, immobilisant des centaines de policiers qui pourraient être engagés pour la recherche d’armes illégales dans le milieu criminel….
T.F. : « Pas pour les armuriers, mais ils peuvent toujours s’exiler aux Etats-Unis, il y a toujours là-bas un énorme marché, bien juteux, où il y a sûrement de la place pour eux. »
3 ième méconnaissance sur la profession et l’activité économique avec des armes par des civils : Pourquoi spécialement s’en prendre à cette profession constituée en grande majorité de personnes honorables (il suffit de se rendre compte de la difficulté des conditions légales requises pour accéder à la profession d’armurier) sans oublier que les armuriers sont des acteurs économiques importants, ce sont des indépendants qui occupent du personnel, qui paient des lois sociales et des impôts, et qui perçoivent de la TVA pour l’état.
T.F. : « Surtout autour des campus universitaire, il y a plein de clients et plein de cibles, tout le temps, pour pas cher. »
4 ième méconnaissance sur le cynisme non pas proféré par des amateurs d’armes mais par des soi-disant ‘pacifistes’ : Ici, c'est de l'attaque gratuite, hystérique, à la limite de l’insulte, c’est un amalgame évident entre l'armurier et les tueurs en série, comme si les armuriers étaient les sponsors des serial killers
T.F. : « Bon, maintenant, on n’est pas chez les Bisounours non plus : on aura beau interdire toutes les ventes de toutes les armes, ça n’empêchera pas que des fusils, des mitraillettes, des pistolets, des révolvers, des explosifs, des couteaux, tout ça, circulent sous le manteau, dans tout le pays.
Et qu’on en retrouve, jusque dans le frigo, chez des terroristes, des truands, des collectionneurs, des illuminés, des paranos, des bijoutiers, des militaires, des crétins, des fous furieux. Qu’on en retrouve ou que ces gens-là les utilisent, avec ou sans permis, avec ou sans déclaration de possession ».
5 ième méconnaissance entre la vérité et le surréalisme : A présent on frôle le délire complet. Non content de vous en prendre aux armuriers, vous associez à présent pêle-mêle les collectionneurs avec les crétins, les truands, les fous furieux, les militaires, les paranos et les bijoutiers, n'avez-vous pas oublié d’inclure la profession de JOURNALISTE à votre inventaire à la Prévert ?
T.F. : « Vu en plus l’attrait qu’exercent la Belgique et sa position géographique, sur les mafias, ou les groupes criminels, de tous les pays, ce n’est pas en décrétant que désormais la vente libre d’armes à feu, c’est terminé qu’on va vivre dans un monde 100% safe. »
Pour la 1ere fois apparait une lueur de vérité sur le réel problème à solutionner car ce n’est pas avec les armes en vente libre que sont commis les méfaits, les truands ayant des sources d’approvisionnement de tous les coins du monde leur procurant des armes plus efficaces que des armes de panoplie…..!
T.F. : « Mais on ne va pas bouder son plaisir : tout ce qui contribue à rendre une société moins barbare et les gens moins dangereux est bon à prendre. »
Dans cette même optique on pourrait également interdire : le foot, le ski, la course à vélo, la voiture etc,…. origines de plusieurs centuples de morts et de blessées par an, comparé à la détention d’armes légales…….
Et pour terminer, une fois pour toutes : les armes utilisées par Amrani à Liège N’ETAIENT PAS DES ARMES REPRISES SUR LA LISTE DES ARMES HFD. Ces armes n’étaient même pas autorisées pour le tir sportif, récréatif ou pour la chasse……
Messieurs les journalistes : un peu de vérité, de déontologie, d’intégrité et d’éthique dans ce que vous diffusez……. MERCI !
Jusqu'ici, on pouvait acheter des armes à feu sans autorisation. 680 types d’armes étaient vente en libre. Pas que pour décorer le salon, puisque c’est avec ce genre d’armes que le 13 décembre 2011, il y a un an et demi seulement, Nordine Amrani a tiré dans la foule, à Liège, tuant 5 personnes.
Avant de faire ce genre de déclaration tout à fait contraire à la réalité, renseignez vous avant de dire des âneries !
Amrani a utilisé un FAL et des GRENADES QUI N'ONT JAMAIS été en VENTE LIBRE, ni même en vente tout court en ce qui concerne les grenades ! ! !
Vous ajoutez:
C’est donc une bonne nouvelle. Pas pour les armuriers, mais ils peuvent toujours s’exiler aux Etats-Unis
Pour qui vous prenez vous pour insulter d'honorables commerçants qui paient leurs impôts, emploient du personnel, et qui pour pouvoir exercer leur profession doivent montrer "patte blanche" je vous invite à lire la loi sur les armes pour vous rendre compte du "parcours du comabattant" qui permet de devenir armurier...
Débiter de telles contrevérités est simplement honteux pour quequ'un qui se dit journaliste.
Voici le 5eme numéro de notre publication "Armes & Discours" qui est en grande partie consacré à la suppression "pure et simple" sans aucun discernement et surtout sans aucune concertation de la liste des armes "HFD" anciennement dites "armes de panoplie"
Vous pouvez aussi retrouver TOUS les numéros déjà parus de "Armes & Discours"
en suivant le lien situé sur la barre d'onglets noire en haut de l'écran
Pour télécharger le dernier numéro cliquez sur le lien qui suit
ARMES DE PANOPLIE : le gouvernement prend une nouvelle fois les mauvaises décisions !
Par son Arrêté Royal du 8 mai 2013, publié le 15 mai 2013 et d’application à partir du 25 mai 2013, le gouvernement a finalement décidé de supprimer quand même purement et simplement la liste des armes HFD (anciennes armes de panoplie)au lieu de faire une modification logique par la suppression des armes qui ont causé des problèmes (comme le revolver NAGANT).
Le gouvernement essaye de convaincre la population que la criminalité armée pourrait être diminuée de cette manière ...
Pourtant les chiffres, transmis par le ministère de la Justice, lui-même, ont clairement démontré que la criminalité violente n’a cessé d’augmenterdepuis l’instauration de la nouvelle loi sur les armes du 8 juin 2006.
Les points essentiels à retenir, suite à cette suppression de la liste des armes HFD, sont les suivants :
1) La liste de toutes les armes HFD est totalement supprimée. Il ne reste aucune arme de cette liste en vente libre.
2) Sont également supprimées de la vente libre: les armes pour lesquelles il n’existe plus de munitions.
3) Les armes originales à poudre noire, qui, elles, restent toujours libres, sont toujours soumises à la règle générale (patente d’avant 1890 et fabriquées avant 1945)
4) Toutes les armes fabriquées AVANT 1895 restent libres.
5) L’AR est d’application à partir du 25 mai 2013 et les détenteurs de ces armes, sans agrément de collectionneur, doivent les déclarer auprès de leur police locale avant le 25 mai 2014. Les personnes agréées doivent les inscrire dans leur registre avant le 8 juin 2013.
6) Une fois la déclaration faite auprès de la police, aucune autre formalité ne doit être entreprise par le détenteur de l’arme, qui ne désire pas demander un agrément de collectionneur. Cependant les détenteurs qui désirent demander un agrément de collectionneur doivent quand même en faire la demande au gouverneur.
7) L’octroi de l’autorisation de détention se fera gratuitement pour les autorisations individuelles. Bien que la loi sur les armes ne le prévoit pas, la circulaire ministérielle du 22 mai 2013, publiée le 24 mai 2013, prévoit également la gratuitédes demandes d’agrément. Cependant la prudence s’impose car comme la loi ne le prévoit pas, le gouvernement peut revenir sur sa décision à n’importe quel moment……
8) Tous les déclarants seront contrôlés sur leur passé judiciaire comme pour toutes les demandes d’autorisation mais ils sont exemptés de l’examen théorique et pratique. Tout comportement violent ou problématique antérieur (PV pour violences, menaces ou problèmes liés à la boisson ou de drogues, etc…, même sans condamnations), pouvant être considéré comme « danger pour la sécurité publique », peut être pris en considération pour refuser l’autorisation de détention.
9) Dans le cas d’un refus le détenteur de l’arme aura la possibilité de vendre son arme à une personne ayant une autorisation de détention ou de déposer son arme chez une personne agréé. Il est important de savoir qu’à aucun moment le détenteur ne peut être obligé d’abandonner son arme, même si la police viendrait à confisquer son arme administrativement pour raisons « de sécurité publique » et essayerait de faire signer un document d’abandon. Il est important de savoir qu’une fois un document d’abandon signé, il n’y a plus de possibilité de revenir sur sa déclaration.
10) Les conditions de stockage liées au nombre d’armes détenues sous autorisations de détention ou d’agrément ne sont pas d’application pour les armes ayant parues sur la liste des armes HFD. Seules les règles générales de stockage doivent être respectées.
11) Tous les 5 ans les détenteurs d’armes seront contrôlés et devront payer la redevance comme individuel ou comme collectionneur.
12) Les gouvernements provinciaux demandent les coordonnées des acheteurs d’armes HFD (qui auraient acheté ces armes lors des années précédentes via des armuriers ou via les bourses), aux armuriers afin de pouvoir pourchasser les acheteurs de ces armes.Les armuriers n’étaient obligés par aucune directive de prendre note des coordonnées des acheteurs et ne peuvent donc, dans la plupart des cas, pas fournir ces données aux gouverneurs. Ils ne sont donc, en aucun cas, sanctionnables, s’ils ne peuvent pas fournir cette liste. Par contre, les listes de noms d’acheteurs, rédigées obligatoirement, lors des bourses de militaria, seront utilisées, bien qu’aucun enregistrement ne peut certifier que l’acheteur possède toujours cette arme.
Nous attirons spécialement l’attention sur le fait que le détenteur d’armes HFD, qui n’a pas d’agrément de collectionneur ou d’armurier, a la possibilité jusqu’au 25 mai 2014 pour faire la déclaration.
Ceci est important car cet AR sera certainement attaqué devant le Conseil d’Etat.
En effet, à plusieurs endroits cet AR n’est pas en concordance avec la loi sur les armes et probablement même en contradiction avec la Constitution.
Nous nous attendons donc à ce qu’un recours en annulation sera introduit par un ou des exploitants de bourses de militaria ou même des particuliers.
Il serait donc certainement plus que prudent de ne pas se précipiter au commissariat local de police avant la fin de cette année. En fin d’année nous verrons probablement plus clair quant à l’annulation possible de cet AR et nous vous tiendrons au courant de l’évolution du dossier.
A noter également qu’aucune action spécifique n’est mise en route par les autorités pour s’attaquer à la détention illégale d’armes dans le milieu criminel et que, suite à cette suppression insensée de cette liste d’armes libres, qui a d’ailleurs été évalué négativement par les services de police et par une grande majorité du conseil consultatif pour les armes, des centaines de policiers seront de nouveau immobilisés par cet enregistrement totalement inutile et ceci au détriment de la sécurité publique….
