DAAA-AVWL ASBL

Contrairement à nos principes nous avons supprimé une réaction sur l’article ci-dessus pour la raison suivante :

L’article ci-dessus ne reprend que la position des partis mentionnés vis-à-vis de la détention d’armes.
Nous ne prenons donc aucune position sur les autres points ou d’idées des différents partis (sauf sur la position globale d’ECOLO, qui, quand ce parti participe au pouvoir, a, jusqu’à présent, systématiquement, pas-à-pas, démantelé notre système économique et social. Mais dans le cas où ce parti change de politique et préserve le droit à la différence nous le communiquerons également).

La DAAA est apolitique et ne prend donc aucune position par rapport aux autres sujets que la détention d’armes de ces partis et ne fait donc aucune distinction entre les différents partis qui se présentent légalement aux élections.

Chaque membre doit s’informer et se faire une idée personnelle sur la gestion présentée par les différents partis politiques qui lui semble la meilleure. Ce choix doit se faire en dehors du cadre de notre association.

C’est pourquoi nous n’acceptons pas des posts reprenant des appréciations ou des accusations sur des partis politiques en dehors de la détention d’armes et la sécurité publique y annexée.

Merci de votre compréhension.

Daniel Beets

Héhé... La censure, première arme de la dictature? (Humour!)

Manifestement, vous n'avez pas bien saisi le fond de mon intervention, peut-être un peu sèche, je vous l'accorde.
Les appréciations et "accusations" (un bien grand mot, non?) que je faisais sur certains partis n'étaient pas difficiles à vérifier, bien loin d'assertions mensongères et fondamentalement pas plus virulentes ou déplacées que celles que vous faites dans votre réponse à propos d'un certain parti "vert", quand vous dites "(...) quand ce parti participe au pouvoir, a, jusqu’à présent, systématiquement, pas-à-pas, démantelé notre système économique et social. (...)". Ceci dit, je partage en partie votre avis sur ce sujet, mais c'est un autre débat qui n'a pas lieu d'être ici.
Je n'avais d'autre but que de mettre le doigt, un, sur la façon dont votre article est écrit et les possibilités qu'il offre aux thuriféraires du politiquement correct anti-flingues de moudre du grain sur le dos des amateurs d'armes dont nous faisons partie; et deux, sur l'absence dans votre article d'un salutaire rappel du genre "La DAAA est apolitique et ne prend donc aucune position par rapport aux autres sujets que la détention d’armes de ces partis et ne fait donc aucune distinction entre les différents partis qui se présentent légalement aux élections" que vous avez très justement ajouté à votre réponse.

En ces temps troublés où le simple fait d'oser afficher un intérêt pour les armes donne de nous aux yeux de beaucoup l'image de dangereux psychopathes névrosés ou de fachos de bas-étage, il me semble décisif qu'une association comme la DAAA prenne un maximum de précautions oratoires et mette son apolitisme en avant. Être très attentif à ce genre de choses devrait, je pense, aider à assoir la crédibilité de la DAAA et lui éviter de prêter facilement le flanc à certaines critiques régulièrement entendues à propos des amateurs d'armes et de tir.

Bien à vous,

-SF

@Invité :
L’information de la population et en particulier les amateurs d'armes contient toujours une certaine appréciation de tel ou tel parti puisque certains partis sont plus ou moins pour ou contre nous.

Il y aura bien toujours quelqu’un qui trouvera une justification pour « moudre du grain » sur le dos des amateurs d’armes ou sur la DAAA, quoi qu’on prenne comme « précautions » dans la manière de présenter l’information.

La communication, telle qu’elle a été diffusée est très modérée, sauf en ce qui concerne ECOLO, qui est un parti fondamentalement idéologique et dogmatique sans vue sur les aspects concrets d’une vie en société. Qu’on prenne des gants ou pas avec ces personnes ne change en rien l’aveuglement dans leur idéologie.

Cependant, la DAAA n’exclut jamais le dialogue avec ce parti, à partir du moment qu’il veut nous écouter et dialoguer avec nous pour trouver des solutions réalistes aux problèmes écologiques que peuvent présenter notre loisir. A ce moment-là la DAAA n’a aucun problème à présenter et à diffuser une vue différente sur ce parti. C’est çà être apolitique.

Nous dialoguons toujours avec toutes les personnes qui veulent bien nous écouter, dans l’intérêt de notre occupation, sans distinction de tendance, et nous n’hésitons pas à communiquer en conséquence avec nos membres

Et c’est cela qui ressort bien dans nos communiqués.

Daniel Beets